Más Dermatol. 2022;39:31-34 doi:10.5538/1887-5181.2022.39.31 34 AVANCES Y NOVEDADES La nueva batería estándar del Grupo Español de Investigación en Dermatitis de Contacto y Alergia Cutánea (GEIDAC) Mercader García P pular los esmaltes antes de que se solidifiquen, y se manifestará como una pulpitis de los tres primeros dedos de la mano dominante. Este alérgeno está incluido en la batería estándar europea desde 201911. − Mezcla de colorantes textiles. Se trata de una mezcla de ocho colorantes dispersos. Aunque la sensibilización a esta mezcla es frecuente4, se trata de un alérgeno que a veces provoca reacciones irritantes y que también puede ocasionar reacciones cruzadas con la parafenilendiamina, por lo que las pruebas positivas se deben interpretar con precaución. Desde 2015, está incluido en la batería estándar europea12. − Hidroperóxidos de limoneno y linalool. Son fragancias terpénicas muy usadas en nuestro medio. Los hidroperóxidos se forman al contacto de estas fragancias con el aire y son unos alérgenos muy potentes. En nuestro registro4, son alérgenos frecuentes y relevantes, sobre todo, cuando se usan las concentraciones más altas, sin embargo, el grupo estadounidense1 ha optado por usar concentraciones más bajas para evitar los falsos positivos. Las concentraciones más bajas se han incluido en la batería ampliada para seguir investigando estas diferencias. BIBLIOGRAFÍA 1. Schalock PC, Dunnick CA, Nedorost S, Brod B, Warshaw E, Mowad C, et al.; American Contact Dermatitis Society Core Allergen Series Committee. American Contact Dermatitis Society core allergen series: 2020 update. Dermatitis. 2020; 31(5):279-82. 2. Bruze M, Condé-Salazar L, Goossens A, Kanerva L, White IR. Thoughts on sensitizers in a standard patch test series. The European Society of Contact Dermatitis. Contact Dermatitis. 1999;41(5):241-50. 3. Hervella-Garcés M, García-Gavín J, Silvestre-Salvador JF; Grupo Español de Investigación en Dermatitis de Contacto y Alergia Cutánea (GEIDAC). Actualización de la serie estándar española de pruebas alérgicas de contacto por el Grupo Español de Investigación en Dermatitis de Contacto y Alergia Cutánea (GEIDAC) para 2016. Actas Dermosifiliogr. 2016;107(7):559-66. 4. Hernández-Fernández CP, Mercader-García P, Silvestre Salvador JF, Sánchez Pérez J, Fernández Redondo V, Miquel Miquel FJ, et al. Alérgenos candidatos para ser incluidos en la serie estándar española a partir de los datos del Registro Español de Dermatitis de Contacto. Actas Dermosifiliogr. 2021;112(9):798-805. 5. AhlströmMG, Uter W, AhlströmMG, Johansen JD. Decrease of contact allergy to hydroxyisohexyl 3-cyclohexene carboxaldehyde in Europe prior to its ban and diagnostic value. Contact Dermatitis. 2021;84(6):419-22. 6. Hervella M, Cascante L, Yanguas JI, Gállego M. ¿Será el metildibromoglutaronitrilo (Euxyl® K400) el alérgeno de contacto del año 2005 en Navarra? An Sist Sanit Navar. 2005;28(1):105-8. 7. Schnuch A, Lessmann H, Geier J, Uter W. Contact allergy to preservatives. Analysis of IVDK data 1996-2009. Br J Dermatol. 2011;164(6):1316-25. 8. Mercader-García P, Pastor-Nieto MA, González-Pérez R, Córdoba-Guijarro S, Giménez-Arnau AM, Ruiz-González I, et al.; REIDAC Group. Should methyldibromo glutaronitrile continue to be used in the European baseline Series? A REIDAC national cross-sectional study. Contact Dermatitis. 2021;85(5):572-7. 9. Lidén C, White IR. Comment on MDBGN/DBDCB, the European baseline series, and EU legislation. Contact Dermatitis. 2021;85(5):607-10. 10. Gatica-Ortega ME, Pastor-Nieto MA, Mercader-García P, Silvestre-Salvador JF. Allergic contact dermatitis caused by (meth)acrylates in long-lasting nail polish – are we facing a new epidemic in the beauty industry? Contact Dermatitis. 2017;77(6):360-6. 11. Wilkinson M, Gonçalo M, Aerts O, Badulici S, Bennike NH, Bruynzeel D, et al. The European baseline series and recommended additions: 2019. Contact Dermatitis. 2019; 80(1):1-4. 12. Isaksson M, Ryberg K, Goossens A, Bruze M. Recommendation to include a textile dye mix in the European baseline series. Contact Dermatitis. 2015;73(1):15-20.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTAyMDQzMg==