Más Dermatología, n.º 38

Más Dermatol. 2022;38:3-4 doi:10.5538/1887-5181.2022.38.3 4 EDITORIAL ¿Bibliografía o referencias? González-Guerra E El primer dato es el del autor o autores. De entrada, puede crearse confusión con la forma de expresar los apellidos. Unas veces será el primero, y la inicial después (por ejemplo, «González, E.»). Es una forma ambivalente, ya que hay muchísimas personas con esa identificación. Si se pone el segundo apellido también (por ejemplo, «González Guerra, E.», es posible que se considere que «Guerra» es el primer apellido, y «González», el segundo nombre. Es, por lo tanto, conveniente unir con un guion el primero y segundo apellidos. Y después del autor, la publicación, el año, el título…, que deben adaptarse a las diferentes normas bibliográficas de estilo: APA (American Psychological Association; https://www.scribbr.es/detector-de-plagio/generador-apa/), Harvard (https://biblioteca.ucm.es/cps/recursos-para-tfg-tfm-citas-y-referencias-bibliograficas), Chicago (https://biblioguias.uam.es/citar/estilo_chicago), MLA (Modern Language Association; https://biblioguias.unex.es/c.php?g=657103&p=4627282), UNE-ISO 690:2013 (https://uc3m.libguides. com/guias_tematicas/citas_bibliograficas/une-iso-690), IEEE (Institute of Electrical and Electronics Engineers; https://biblioguias.uam.es/citar/estilo_ieee), Vancouver (International Committee of Medical Journal Editors o ICMJE; https://www.bibguru.com/es/c/generador-citas-vancouver/), etc. Pero queda una última y no menos importante duda respecto a la parte final: ¿referencia o bibliografía? En algunos ámbitos, se hace una distinción entre ambos términos para separar la información en que se basa un dato concreto del texto que va numerado en los diferentes renglones (referencia) de la información adicional general consultada, pero no citada, que va expuesta en orden alfabético al final del texto (bibliografía). Sin embargo, en las Recommendations for the conduct, reporting, editing and publication of scholarly work in medical journals del ICMJE (más conocidas como «estilo Vancouver»), se indica que las referencias bibliográficas deben estar numeradas y citadas en el texto, por lo que no se da cabida a la diferencia entre «referencia» y «bibliografía». En la misma línea, está el Citing Medicine. The NLM style guide for authors, editors, and publishers, que, junto con las recomendaciones del ICMJE, forman el corpus para la presentación de originales en las ciencias biomédicas y ambos se centran en la bibliografía citada en el texto y no en la consultada. Tanto el Citing como las recomendaciones del ICMJE siguen las directrices de la ANSI/NISO Z39.29-2005 (R2010) Bibliographic References (American National Standards Institute/National Information Standards Organization), que es la normativa internacional para creación de referencias bibliográficas y en la que tampoco se establece la distinción. Así pues, según la normativa a la que acudamos, toda referencia debe ser bibliográfica y toda la bibliografía debe ser referenciada. Por lo tanto, lo correcto sería «Referencias bibliográficas». Sin embargo, el uso común es el abreviado de «Bibliografía», tal y como hace, entre otras, la revista que en el momento actual están leyendo: Más Dermatología. Actualidad y Avances (www.masdermatologia.com). Agradecimiento: a Editorial Glosa, S.L. por su apoyo en la información mencionada.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTAyMDQzMg==